法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,577

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞補字第226號

給付工資等民事裁判日期 114 年 06 月 09 日

法官薛嘉珩

聲請人
張躍騰
相對人
黃鼎文
相對人
火星計畫股份有限公司
法定代理人
黃晨軒

上列當事人間給付工資等事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後5日內,向本院繳納勞動調解聲請費新臺幣1,000元,逾期未補正,即駁回其訴。 聲請人應於收受本裁定後5日內提出民事起訴狀繕本4份到院。

理由

一、按勞動事件,除有民事訴訟法第406條第1項所定情形之一外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;前項事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請,此觀勞動事件法第16條第1項、第2項自明。調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正;聲請勞動調解,應向管轄法院提出聲請書狀,或依本法第18條規定以言詞為之,並依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項亦有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查,聲請人對相對人請求之訴訟標的價額為新臺幣(除有另標明幣別者,均同)173,551元【計算式:起訴前一天臺灣銀行買入歐元之匯率33.61×(歐元4,720元+起訴前孳息如附表所示為歐元443.67元)=173,551元,元以下四捨五入】,依民事訴訟法第77條之20第1項規定,應繳納勞動調解費1,000元,茲依首揭規定,限聲請人於收受本裁定送達後5日內,補正如主文第1項所示事項,逾期未補正即駁回其訴,特此裁定。

三、另按起訴書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按勞動調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本,勞動事件審理細則第15條第6項定有明文。是併請聲請人應於收受本裁定送達後5日內,另提出民事起訴狀繕本4份(繕本應含寄送予本院書狀所附書證影本,將供勞動調解委員使用)到院,以合法定程式。

四、爰裁定如主文。

附表:(幣別:歐元;期間:民國)

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  6   月  9   日

           勞動法庭 法 官 薛嘉珩

中  華  民  國  114  年  6   月  11  日

                書記官 吳珊華

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 請求金額 計息本金 利息起算期間 週年利率 小計 1 4,720元 370元 自112年2月20日起至114年5月17日止 5% 41.41元   370元 自112年3月20日起至114年5月17日止 5% 39.99元   370元 自112年4月20日起至114年5月17日止 5% 38.42元   370元 自112年5月20日起至114年5月17日止 5% 36.9元   370元 自112年6月20日起至114年5月17日止 5% 35.33元   370元 自112年7月20日起至114年5月17日止 5% 33.81元   2,500元 自112年8月20日起至114年5月17日止 5% 217.81元 合計     443.67元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)