臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

張靖驩

被告

構思網路科技有限公司

法定代理人

張聿瑋

上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定，原告起訴應繳納裁判費，此為起訴合法要件，如未繳納，經審判長定期補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之。上開規定，依勞動事件法第15條，於勞動事件亦有適用。

二、本件原告主張被告積欠薪資共計新臺幣（下同）14萬5865元，聲請核發支付命令命被告如數給付並加計民國114年4月16日起算之法定遲延利息。後被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴。又原告係於114年5月19日聲請支付命令，則起訴前之利息659元應併算其金額（計算至聲請支付另前一日即114年5月18日，計算式為：14萬5865元×5%÷365×33日＝659元，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的金額合計為14萬6524元（計算式為：14萬5865元＋659元＝14萬6524元），原應繳納裁判費2150元。惟原告本件請求之性質為工資，依勞動事件法第12條第1項規定得暫免徵收裁判費三分之二，是本件應暫先繳納之第一審裁判費為716元，扣除原告前已繳之支付命令裁判費500元，尚應補繳第一審裁判費216元。茲命原告於收受本裁定正本7日內補繳，逾限未補正者，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。