臺灣臺北地方法院114年度勞補字第374號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工資
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 10 日
- 法官陳乃翊
- 法定代理人張聿瑋
- 原告張靖驩
- 被告構思網路科技有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞補字第374號 原 告 張靖驩 被 告 構思網路科技有限公司 法定代理人 張聿瑋 上列當事人間請求給付工資事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後七日內繳納第一審裁判費新臺幣216元, 逾期即駁回其訴。 理 由 一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定,原 告起訴應繳納裁判費,此為起訴合法要件,如未繳納,經審判長定期補正仍不補正者,法院應以裁定駁回之。上開規定,依勞動事件法第15條,於勞動事件亦有適用。 二、本件原告主張被告積欠薪資共計新臺幣(下同)14萬5865元,聲請核發支付命令命被告如數給付並加計民國114年4月16日起算之法定遲延利息。後被告於法定期間內對支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以原告支付命令之聲請視為起訴。又原告係於114年5月19日聲請支付命令,則起訴前之利息659元應併算其金額(計算至聲請支付另 前一日即114年5月18日,計算式為:14萬5865元×5%÷365×33日=659元,元以下四捨五入)。是本件訴訟標的金額合計為 14萬6524元(計算式為:14萬5865元+659元=14萬6524元) ,原應繳納裁判費2150元。惟原告本件請求之性質為工資,依勞動事件法第12條第1項規定得暫免徵收裁判費三分之二 ,是本件應暫先繳納之第一審裁判費為716元,扣除原告前 已繳之支付命令裁判費500元,尚應補繳第一審裁判費216元。茲命原告於收受本裁定正本7日內補繳,逾限未補正者, 即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 10 日勞動法庭 法 官 陳乃翊 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 9 月 11 日書記官 林泊欣

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


