lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 772

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞補字第392號

給付預告工資等民事裁判日期 114 年 11 月 07 日

法官陳筠諼

聲請人
即原告
張 昊
訴訟代理人
黃 俐律師(法扶律師)

上列聲請人與相對人即被告中辰工程顧問有限公司間請求給付預告工資等事件,聲請人提起本件訴訟未據繳納訴訟費用。查聲請人未提出任何證據釋明本件有勞動事件法第16條第1項所列情形,且依聲請人所述內容兩造亦未曾經法定調解機關調解不成立,則聲請人逕向法院起訴,依勞動事件法第16條第1項、第2項之規定,應視為勞動調解程序之聲請。又聲請人起訴請求相對人給付新臺幣(下同)20萬0,440元,依勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項之規定,應徵勞動調解聲請費1,000元。茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款之規定,限聲請人於收受本裁定送達後5日內,向本院繳納勞動調解聲請費1,000元,逾期不繳,即依勞動事件審理細則第18條第2項、民事訴訟法第436條第2項、同法第249條第1項規定駁回聲請人之訴。又聲請人依勞動事件審理細則第15條第6項之規定,應於上開期日前併提出民事起訴狀繕本2份(應均含寄送予本院書狀所附證據影本,且得自行遮掩書狀當事人欄位之住址資料,將供勞動調解委員使用)。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 11 月 7 日

勞動法庭 法 官 陳筠諼

中 華 民 國 114 年 11 月 7 日

書記官 王曉雁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)