法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 945

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞訴字第221號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 114 年 07 月 16 日

法官呂俐雯

原告
乙○○
被告
摩爾菲特健康事業股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
林煥程律師

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告聲請勞動調解,於調解不成立後聲請續行訴訟程序,依法應徵收第一審裁判費。經查,原告於調解庭更正聲明:「㈠相對人應給付聲請人事由為勞動基準法第14條第1項第1、5、6款之非自願離職證明書、服務證明書。㈡被告應給付原告職場霸凌侵權行為之精神慰撫金新臺幣(下同)13萬元。」(見本院卷第225頁)。按勞動基準法第19條規定:「勞動契約終止時,勞工如請求發給服務證明書,雇主或其代理人不得拒絕。」是勞工訴請雇主發給服務證明書(含非自願離職證明),核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,屬非財產權之訴訟,應依民事訴訟法第77條之14之規定,各徵收裁判費3,000元(臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照),加計第二項聲明請求之13萬元,依民事訴訟法第77條之13第1項之規定,應徵第一審裁判費1,890元。是本件原告應繳納之第一審裁判費為7,890元(計算式:3,000元+3,000元+1,890元=7,890元),扣除原告聲請調解時已繳納之調解聲請費1,000元,尚欠6,890元(計算式:7,890元-1,000元=6,890元)。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 7 月 16 日

勞動法庭 法 官 呂俐雯

中 華 民 國 114 年 7 月 16 日

書記官 吳芳玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)