lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院114年度勞訴字第238號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 31 日
  • 法官
    蒲心智

  • 當事人
    康統醫學科技股份有限公司陳冠哲

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞訴字第238號 上 訴 人 康統醫學科技股份有限公司 法定代理人 廖威宣 居新北市樹林區樹西里中山路一段000 之0號 被 上訴人 陳冠哲 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,上訴人對於本院民國114年9月26日114年度勞訴字第238號民事判決不服,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人康統醫學科技股份有限公司應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣33,276元,逾期未繳納,即依法駁回上訴。 理 由 一、按向第二審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五;於第二審為訴之變更、追加者,其裁判費之徵收,依前條第3項規定,並準用前項規定 徵收之,同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。又依規定繳納裁判費,乃必須具備之程式,上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。 二、上列上訴人與被上訴人間因確認僱傭關係存在等事件,上訴人不服本院於民國114年9月26日所為第一審判決而提起上訴,上訴人係就其第一審敗訴部分全部提起上訴,惟上訴人未繳納上訴費用,經查本件上訴之訴訟標的價額為新台幣(下 同)5,551,711元,原應徵第二審裁判費99,828元;惟依勞動事件法第12條第1項之規定,因確認僱傭關係或給付工資、 退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3,是本件應徵收第二審裁判費33,276元【計算式:99,828元-(99,828元×2/3)】。茲依勞動事件法第15條、民事 訴訟法第442條第2項之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  10   月  31  日勞動法庭  法 官 蒲心智 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中  華  民  國  114  年  11  月  3   日書記官 高宥恩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用