法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司執字第129778號

清償債務民事裁判日期 114 年 06 月 25 日

債權人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
代理人
送達代收人
劉原彰
債務人
君盛貿易有限公司
法定代理人
即債務人
黃金料
債務人
程慧君

上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。同一強制執行,數法院有管轄權者,債權人得向其 中一法院聲請。強制執行法第7條第1項、第3項定有明文。 復按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院,此觀諸強制執行法第30 條之1準用民事訴訟法第28條第1項之規定自明。

二、經查:本件債權人請求查詢債務人程慧君之集保股票、債務人黃金料及程慧君之保險資料,屬執行標的不明之情形,而應由債務人之住所地法院管轄。查債務人黃金料、程慧君之住所地分別係在臺北市北投區、新北市中和區,依強制執行法第7條第2項之規定,臺灣士林地方法院及臺灣新北地方法院俱有管轄權,茲債權人向無管轄之本院聲請強制執行,顯係違誤,應依職權移送於前開管轄法院中之臺灣新北地方法院管轄。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 游曉萱

中  華  民  國  114  年  6   月  25  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)