lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 723

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司執字第190499號

給付價金民事裁判日期 114 年 09 月 17 日

債 權 人
三福氣體股份有限公司
法定代理人
陸可為 Kurt Andre E.Lefevere
債 務 人
晶鼎磊晶科技股份有限公司
法定代理人
范富安

上列當事人間給付價金強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新竹地方法院。

理由

一、按債權人聲請為強制執行,應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第2項定有明文。次按強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、經查,本件債權人陳明略以債務人目前查無財產可供執行,請求先發給憑證,俟發現有財產時,再予強制執行云云,核屬應執行標的物所在地不明,而應歸於債務人公司所在地法院管轄。次查本件債務人公司所在地位於新竹市東區,有經濟部商工登記公示資料在卷可按。揆諸上揭規定,本件洵屬臺灣新竹地方法院管轄。茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行,應依職權移送於管轄法院,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 郭育真

中  華  民  國  114  年  9   月  17  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)