資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司執字第193891號
- 債權人
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 賴進淵
- 代理人
- 張佳盛
- 債務人
- 丸田營造有限公司
- 法定代理人
- 張進雄
- 債務人
- 蔡承運
張德怡
上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。同一強制執行，數法院有管轄權者，債權人得向其中一法院聲請。強制執行法第7條第1項、第3項定有明文。復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此觀諸強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項之規定自明。
二、經查：本件債權人請求執行標的不明，而應由債務人之住所地法院管轄。查債務人蔡承運(原名：蔡永昌)、張德怡之住所地分別係在台北市南港區、台南市北區，依強制執行法第7條第2項之規定，臺灣士林地方法院及臺灣臺南地方法院俱有管轄權，茲債權人向無管轄之本院聲請強制執行，顯係違誤，應依職權移送於前開管轄法院中之臺灣士林地方法院管轄。
三、爰依首揭法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
民事執行處 司法事務官 黃欣欣