資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司消債核字第9402號
- 聲 請 人
- 即債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
- 聲 請 人
- 即債權人
- 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李慶言
- 聲 請 人
- 即債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭倍廷
- 聲 請 人
- 即債權人
- 兆豐國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃永貞
- 聲 請 人
- 即債權人
- 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳銘僑
- 聲 請 人
- 即債權人
- 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳志堅
- 聲 請 人
- 即債權人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曹為實
- 聲 請 人
- 即債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州
- 聲 請 人
- 即債權人
- 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 伍維洪
- 聲 請 人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林淑真
- 聲 請 人
- 即債權人
- 台灣樂天信用卡股份有限公司
- 法定代理人
- 大山隆司
- 聲 請 人
- 即債權人
- 台灣美國運通國際股份有限公司
- 法定代理人
- 郭豐賓
- 相 對 人
- 即債務人
- 張凱晴
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主文
如附件所示債權人與債務人間於民國114年12月3日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。債務人為前項請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本。消費者債務清理條例第151 條第1 項、第2 項定有明文。又按同條例第151 條第1 項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152 條第1項 、第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以：債務人因消費借貸等契約而對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國114年12月3日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）等件為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人上開協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
民事庭司法事務官 黃鈴育附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）及前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果各乙份。