臺灣臺北地方法院114年度司票字第23420號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 31 日
• 當事人: 吳家隆

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司票字第23420號
聲 請 人 吳家隆

上列聲請人與相對人口口廣告有限公司、張凱傑間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣3,000元由聲請人負擔。
理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人口口廣告有限公司、張凱傑於民國114年6月6日共同簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣1,500,000元，利息按年息6%，免除作成
拒絕證書，到期日114年7月8日，詎於到期後經提示未獲付
款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息
計算之利息准許強制執行等語。
二、按票據上之記載，除金額外，固得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名或蓋章，票據法第11條第3項、第6條定有明文。次按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法
第120 條1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如記載年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例足資參照。然本件聲請人所提出之本票金額1,500,000元，票
載發票日經改寫為114年6月6日，惟改寫處未由發票人簽名
或蓋章，故發票人應依改寫前文義負票據責任，又原發票日塗改難以辨識其正確日期，欠缺完整之發票日期，本票無效，故聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日簡易庭司法事務官　林夢雯