臺灣臺北地方法院114年度司聲字第870號
關鍵資訊
- 裁判案由返還提存物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 07 月 14 日
- 法定代理人伍維洪
- 原告星展
- 被告大一工程股份有限公司法人、)
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司聲字第870號 聲 請 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 相 對 人 大一工程股份有限公司(原名:大一工程有限公司) 兼法定代理 人 林志忠 法定代理人 林雅玲 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 臺灣新北地方法院112年度存字第84號提存事件,聲請人所提存 之111年度甲類第3期中央政府建設公債面額新臺幣1,000,000元 登錄債券,准予返還。 聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。 二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院108年度司裁全字第1824號民事裁定,為供擔保假扣押 ,曾提存新臺幣100萬元,並以臺灣新北地方法院(下稱新北地院)108年度存字第1722號提存事件提存在案;嗣經聲請變換提存物,改依鈞院111年度聲字第1283號裁定,於新北地 院以112年度存字第84號辦理變更提存在案;茲因聲請人已 撤回假扣押執行,並經鈞院通知相對人21日內行使權利而未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出提存書、民事裁定、執行命令、撤回通知函、民事庭通知等件影本為證。 三、查本件聲請,核與上開規定尚無不合,應予准許。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新台幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 7 月 14 日民事第六庭司法事務官 林明龍

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


