臺灣臺北地方法院114年度司裁全字第762號
關鍵資訊
- 裁判案由假扣押
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 04 月 14 日
- 當事人上海商業儲蓄銀行股份有限公司、周錦輝、得聖國際有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司裁全字第762號 聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 郭進一 代 理 人 周錦輝 相 對 人 得聖國際有限公司 兼法定代理 人 林大渭 上列當事人間聲請假扣押事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人以新臺幣67,000元為相對人供擔保後,得對相對人之財產在新臺幣201,000元之範圍內為假扣押。 相對人如為聲請人供擔保金新臺幣201,000元後,得免為或撤銷 假扣押。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請人就請求及假扣押原因之主張,依其提出之授信往來契約書、動用申請書、存證信函、放款帳卡、中小企業信用保證基金逾期列管通知單及補報事項回覆書、聯徵資料等影本,堪認已盡相當之釋明;聲請人復陳明願供擔保以補釋明之不足,所請假扣押核無不合,應予准許,並酌定適當之擔保金,以兼顧兩造利益之衡平。 二、爰依民事訴訟法第526條第3項、第527條、第95條、第78條 、第85條第2項,裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新台幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 4 月 14 日民事庭司法事務官 林明龍 附註: 一、聲請人收受本裁定正本後已逾30日者,不得聲請執行。 二、聲請人依本裁定辦理提存後,應另行具狀並預繳執行費用,聲請執行。

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度司裁…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


