臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

蔡崴至

聲請人

賴玟璇

相對人

昱峰智能大數據科技股份有限公司

法定代理人

賴煜勲

上列當事人間請求選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按定法院之管轄，以聲請或開始處理時為準；公司法所定由法院處理之公司事件，由本公司所在地之法院管轄，非訟事件法第8條及第171條定有明文。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，為民事訴訟法第28條第1項所明定，依非訟事件法第5條規定，上開移轉管轄之規定，於非訟事件準用之。

二、本件聲請人係依公司法第245條第1項規定聲請本院選派會計師為相對人之檢查人，查相對人公司所在地已從原臺北市○○區○○○路0段000號5樓遷址到新竹縣○○市○○路0段000號3樓，有相對人民國114年6月30日114年度第一次股東會議事錄附卷可稽，則依上開非訟事件法第171條之規定，本件聲請選派檢查人事件應由相對人所在地之法院即臺灣新竹地方法院管轄，聲請人誤向無管轄權之本院聲請，於法自有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首揭法條裁定如主文。