臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

陳雅蘭會計師

相對人

冠晨國際股份有限公司

法定代理人

陳建元

上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院依公司法第245條規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上屬民法上之委任契約，應適用民法委任契約之規定，而民法第549條第1項規定，委任契約當事人之任何一方得隨時終止委任契約。

二、聲請意旨略以：伊前經本院選派為相對人冠晨國際股份有限公司（下稱冠晨公司）之檢查人，惟評估檢查項目資料量，以及目前可運用人力資源，無法完成指定工作，懇請辭任，爰聲請解任檢查人之職務等語。

三、經查，本院前依冠晨公司股東陳春波之聲請，於民國114年3月24日以113年度司字第35號裁定選派聲請人為相對人之檢查人進行檢查，業經調閱前開案卷核屬無誤。茲聲請人具狀及當庭陳稱因故無法進行檢查事務，請求辭任等情，顯見聲請人已無意願繼續出任相對人之檢查人，而有辭任之意，如不許其解任，無益於檢查事務之進行，從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。