臺灣臺北地方法院114年度建字第286號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 11 日
• 法官: 曾育祺
• 法定代理人: 吳明坤、何采容
• 原告: 宇均企業有限公司法人
• 被告: 聯邦第一科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度建字第286號
原 告 宇均企業有限公司

法定代理人 吳明坤
訴訟代理人 賴宇宸律師
複代理人 張琪若律師
被 告 聯邦第一科技股份有限公司

法定代理人 何采容
上列當事人間給付承攬報酬事件本院裁定如下：
主　文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理　由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分
別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗
字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。是關於由一定法律關係而生之民事訴訟，除有專屬管轄外，當事人得以合意定第一審管轄法院。
二、經查，本件兩造間所簽訂之承攬契約書第4條第1項約定：力契約書人如就本件承攬契約覆行衛生之糾紛有所爭執涉訟，雙方均同意以臺灣宜蘭地方法院為第一審管轄法院。可徵兩造係合意約定以臺灣宜蘭地方法院為第一審管轄法院，是依前開約定，本件自應由臺灣宜蘭地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權為移轉管轄之裁定。三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日工程法庭　法　官　曾育祺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日書記官　林祐均