臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

固群空調冷凍工程股份有限公司

法定代理人

邱志焜

被告

馥御建設股份有限公司

法定代理人

黃思憲

上列當事人間給付工程款事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。是關於由一定法律關係而生之民事訴訟，除有專屬管轄外，當事人得以合意定第一審管轄法院。

二、經查，本件兩造間所簽訂之材料買賣合約書第12條約定：因本合約涉訟時，雙方與連帶保證人均同意以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院。可徵兩造係合意約定以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院，是依前開約定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權為移轉管轄之裁定。

三、爰裁定如主文。