臺灣臺北地方法院 - 114年度消債聲字第70號（聲請清算復權）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度消債聲字第70號聲請人即債務人辜瓊珠代理人黃郁叡律師（法扶律師）相對人即債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴代理人黃于容相對人即債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人黃俊智相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑相對人即債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪代理人陳正欽相對人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人賴進淵代理人郭偉成兼送達代收人相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人周添財相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育代理人黃勝豐兼送達代收人相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑貞相對人即債權人磊豐國際資產管理股份有限公司法定代理人張司政相對人即債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人李文明代理人林政杰相對人即債權人馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人唐明良代理人陳怡穎兼送達代收人相對人即債權人良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人宋耀明相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人莊仲沼相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人莊仲沼相對人即債權人富邦資產管理股份有限公司法定代理人郭倍廷相對人即債權人臺灣高雄地方法院法定代理人蔡國卿相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文上列當事人間消費者債務清理條例之聲請復權事件，本院裁定如下：主　文債務人辜瓊珠准予復權。理　由一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。二、本件聲請意旨略以：伊前因消費者債務清理事件，經本院以114年度消債職聲免字第23號裁定免責確定在案，爰依消債條例第144條第2款之規定為復權之聲請等語。三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院114年度消債職聲免字第23號裁定暨確定證明書影本為證，並經本院依職權調閱本院114年度消債職聲免字第23號消債職權免責事件全卷卷宗核閱屬實，堪認債務人已於民國114年7月8日受免責之裁定，並於114年7月31日確定。是債務人據消債條例第144條第2款規定向本院聲請復權，自屬有據。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2　　日民事第四庭　　法　官　賴秋萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日書記官　顏莉妹

臺灣臺北地方法院114年度消債聲字第70號

關鍵資訊