資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度消債聲字第92號
- 聲請人
- 即債務人
- 林坤山
- 代理人
- 徐宗賢律師（法扶律師）
- 相對人
- 即債權人
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 賴進淵
- 代理人
- 蕭越華
- 相對人
- 即債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林鴻聯
- 代理人
- 丁駿華
- 相對人
- 即債權人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 周添財
- 代理人
- 蘇訓儀
- 兼送達代收人
- 相對人
- 即債權人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曹為實
- 代理人
- 諶鴻達
- 兼送達代收人
- 相對人
- 即債權人
- 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 伍維洪
- 代理人
- 陳正欽
- 相對人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林淑真
- 相對人
- 即債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳佳文
- 相對人
- 即債權人
- 均和資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 朱祐宗
- 代理人
- 陳怡穎
- 兼送達代收人
- 6
- 相對人
- 即債權人
- 滙誠第一資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 莊仲沼
- 相對人
- 即債權人
- 仲信資融股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍
- 代理人
- 鍾文瑞
- 相對人
- 即債權人
- 良京實業股份有限公司
- 法定代理人
- 今井貴志
- 相對人
- 即債權人
- 滙誠第二資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 莊仲沼
上列當事人間消費者債務清理條例之聲請復權事件，本院裁定如下：
主文
債務人林坤山准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：伊前因消費者債務清理事件，經本院以114年度消債職聲免字第104號裁定免責確定在案，爰依消債條例第144條第2款之規定為復權之聲請等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院114年度消債職聲免字第104號裁定暨確定證明書影本為證，並經本院依職權調閱本院114年度消債職聲免字第104號消債職權免責事件全卷卷宗核閱屬實，堪認債務人已於民國114年10月8日受免責之裁定，並於114年10月27日確定。是債務人據消債條例第144條第2款規定向本院聲請復權，自屬有據。
四、爰裁定如主文。