臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

葉美雀

被告

宗美投資有限公司

兼法定代理人

葉宗柱

上列當事人間確認股東會決議不成立等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12分別定有明文。公司股東請求確認股東會決議不成立，屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，如不能核定訴訟標的價額者，則以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之。原告起訴聲明：（一）確認被告宗美投資有限公司（下稱宗美公司）於民國98年11月10日選任清算人之股東決議不成立。（二）確認被告宗美公司與葉宗柱間自98年11月10日起選任清算人之委任關係不存在。原告就聲明第一項所有之利益，客觀上難以金錢量化而不能核定，依上開規定及說明，應核定為165萬元。至於聲明第二項確認清算人之委任關係不存在部分，屬聲明第一項之法律效果，二者訴訟利益同一，無庸另徵裁判費。故本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。