臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

張廷彰

原告

鄒居霖

原告

陳昭蓉

原告

林聿騰

原告

王賢國

被告

健康亞洲股份有限公司

法定代理人

蔡篤堅

上列當事人間請求確認股東會決議不成立等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12分別定有明文。公司股東請求確認股東會決議不成立，屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，如不能核定訴訟標的價額者，則以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之（最高法院100年度台抗字第456號裁定意旨參照）。原告起訴聲明為：「確認被告召開之民國114年5月14日第一次被告健康亞洲股份有限公司股東臨時會所為決議不成立」，依前開說明，係屬財產權而起訴，惟客觀上難以金錢量化而不能核定，故本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。