lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院114年度補字第2182號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 09 月 01 日
  • 法官
    范智達
  • 法定代理人
    謝志長、陶建瑋

  • 原告
    達麗建設事業股份有限公司法人
  • 被告
    甲莊有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第2182號 原 告 達麗建設事業股份有限公司 法定代理人 謝志長 訴訟代理人 張家維 廖政雄 被 告 甲莊有限公司 法定代理人 陶建瑋 上列當事人間遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。原告起訴聲明:㈠被告應將門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000號房屋騰 空遷讓返還原告。㈡被告應自民國114年7月16日起至遷讓房屋之日止,按月給付原告新臺幣(下同)20萬元。就原告訴之聲明第㈠項部分,查原告所執房屋租賃契約書則係記載租金每月20萬元,爰參酌土地法第97條第1項規定:「城市地方房屋之租金,以 不超過土地及其建築物申報總價週年利率10%為限」,以此逆推 核算系爭房屋交易價額應為2,400萬元(計算式:200,000元×12 月÷10%=2,400萬元),是原告訴之聲明第㈠項訴訟標的價額核定 為2,400萬元。原告訴之聲明第㈡項部分訴訟標的價額核定為18萬 元【(200,000元×27日(114年7月16日至起訴之日即114年8月11 日止共27日)/30=18萬元)】。則本件訴訟標的價額應核定為2,4 18萬元(2,400萬元+18萬元),應徵第一審裁判費24萬3,284元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 9 月 1 日民事第四庭 法 官 范智達 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 9 月 1 日書記官 鄭玉佩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用