臺灣臺北地方法院民事裁定

原 告

豫祥開發股份有限公司

法定代理人

李惠群

被 告

李祖台

上列當事人間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查：

綜觀原告起訴狀所載之聲明、事實及理由，原告核係主張：被

告無權占有原告自民國114年6月22日起因拍賣而取得之門牌號

碼新北市○○區○○○路○段0號9樓之2房屋（下稱系爭房屋），而

請求被告應自114年6月22日起至遷出系爭房屋之日止，按月給

付無權占有期間之使用費每月新臺幣壹萬元等情。

按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為

準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過十年者

，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。本件原告請

求被告給付無權占有系爭房屋期間之使用利益，其請求之期間

未確定，依民事訴訟法第77條之10規定，應以權利存續期間之

收入總數為準；爰參酌各級法院辦案期限實施要點規定第一、

二審通常程序審判案件之期限依序為二年、二年六個月，推定

該權利存續期間為四年六個月，據此計算原告本件請求之價額

為新臺幣伍拾肆萬元【即1萬元×（12個月×4年＋6個月）】。從

而，本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣伍拾肆萬元，應徵

第一審裁判費新臺幣柒仟貳佰貳拾元。茲依民事訴訟法第249

條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，

逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

又原告並未依民事訴訟法第119條第1項：「書狀及其附屬文件

，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或

影本。」之規定，附具起訴狀繕本及所附證物影本。爰依民事

訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，命原告於收受

本裁定送達五日內，補正起訴狀繕本及所附證物影本共二份，

逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。