臺灣臺北地方法院114年度補字第2610號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工程款等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 13 日
- 法官匡偉
- 當事人晏翔企業股份有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第2610號 原 告 晏翔企業股份有限公司 法定代理人 徐梓蓉 訴訟代理人 蔡健新律師 上列原告與被告華立企業股份有限公司間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費。依原告起訴狀所載,原告係基於兩造間承攬關係等請求被告給付工程款(即驗收合格款、尾款),聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)1181萬8500元及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。依民 事訴訟法第77條之1、第77條之2、第77條之13、臺灣高等法院(福建高等法院金門分院)民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,核定本件訴訟標的為1181萬8500元 ,應徵第一審裁判費13萬4516元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,裁定命原告應自收受本裁定起七日內如數補繳本件第一審裁判費13萬4516元,逾期不繳,即駁回其訴。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日民事第五庭 法 官 匡 偉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日書記官 林鈞婷

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


