臺灣臺北地方法院114年度補字第594號
關鍵資訊
- 裁判案由返還印鑑章
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 02 日
- 法官張瓊華
- 法定代理人李素白
- 原告匯鉎投資股份有限公司法人
- 被告黃月娥、李昱璇
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第594號 原 告 匯鉎投資股份有限公司 兼上一人 法定代理人 李素白 被 告 黃月娥 李昱璇 上列當事人間返還印鑑章事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告匯鉎投資股份有限公司起訴請求被告返還該公司登記印鑑章,原告李素白請求被告返還「李素白」公司負責人印鑑章,性質上應認屬財產權訴訟,惟原告未敘明其等因被告交付上開物品所得受利益之客觀價額為何,堪認原告所受之客觀上利益不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴 第三審之最高利益額數加1/10即新臺幣(下同)165萬元定之, 故本件訴訟標的價額核定為330萬元(=165萬元×2),應徵第一審裁判費40,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期未補繳,即駁 回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 2 日民事第八庭 法 官 張瓊華 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 2 日書記官 邱美嫆

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


