lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,066

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第995號

預為抵押權登記等民事裁判日期 114 年 04 月 15 日

法官蔡牧容

原告
祥善工程有限公司
法定代理人
謝宗翰
訴訟代理人
董子涵律師
被告
鑫治鼎建設股份有限公司
法定代理人
林堅坤

上列當事人間請求預為抵押權登記等事件,本院裁定如下:

主文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣5,369,865元。

原告應於本裁定送達後7日內,補繳第一審裁判費新臺幣64,329元,逾期不繳,即駁回其訴。

理由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。另預備之訴,係以先位之訴無理由時,請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟。查本件原告起訴聲明有先、備位之分,係以一訴主張數項標的而應為選擇情形,依上開說明,其訴訟標的應以其中價額最高者定之。

二、本件原告先位聲明請求:被告應將其所有坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地上之建物(建照號碼110建字第67號),權利範圍全部,辦理債權額為新臺幣(下同)5,369,865元之預先抵押權登記(下稱系爭登記)。備位聲明請求:被告應給付原告4,868,490元,及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。經核原告先位聲明之訴訟標的價額為5,369,865元,高於備位聲明之訴訟標的價額4,868,490元,依上開規定,應依價額高者定之。是本件訴訟標的價額核定為5,369,865元,應徵第一審裁判費64,329元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。

中  華  民  國  114  年  4   月  15  日

         民事第五庭 法 官 蔡牧容

中  華  民  國  114  年  4   月  15  日

               書記官 顏莉妹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)