臺灣臺北地方法院114年度訴字第1689號
關鍵資訊
- 裁判案由給付買賣價金
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 03 月 13 日
- 法官林春鈴
- 法定代理人黃家篁
- 原告祐堃工程股份有限公司法人
- 被告林鈺智
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第1689號 原 告 祐堃工程股份有限公司 法定代理人 黃家篁 訴訟代理人 陳怡秀律師 被 告 林鈺智 訴訟代理人 陳盈潔律師 上列當事人間請求給付買賣價金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。 二、查本件原告聲請調解,已繳納聲請費新臺幣(下同)3,000 元,經臺灣桃園地方法院以113年度壢司調字第100號移送本院,嗣因調解不成立而聲請進入訴訟程序,依法視為自聲請調解時已起訴,經本院於民國114年3月3日以114年度補字第560號裁定,命其於裁定送達翌日起5日內補繳第一審裁判費差額新臺幣5萬5,420元,該裁定已於113年3月5日送達原告 ,有送達證書在卷可稽(見本院卷第17頁),原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予裁定駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日民事第六庭 法 官 林春鈴 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日書記官 廖昱侖

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


