

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第1754號
- 上訴人
- 即被告
- 謝栩侃
上列上訴人與被上訴人潘彥霖間因請求返還借款事件,上訴人不服本院民國114年6月20日第一審判決,提起上訴到院,查本件上訴利益為新台幣3,120,000元,應徵第二審裁判費新台幣57,006元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴。另應於10日內補提上訴理由,並附具繕本,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
114年度訴字第1754號
上列上訴人與被上訴人潘彥霖間因請求返還借款事件,上訴人不服本院民國114年6月20日第一審判決,提起上訴到院,查本件上訴利益為新台幣3,120,000元,應徵第二審裁判費新台幣57,006元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴。另應於10日內補提上訴理由,並附具繕本,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準