臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

李慧曦

上列原告與被告蔡世芳間請求損害賠償事件，抗告人對於民國115年4月28日本院114年度訴字第3053號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正，經原審法院定期間命其補正而不於期間內補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。

二、查抗告人提起抗告未據繳納裁判費，經本院於民國115年4月28日以裁定命其於收受裁定送達後5日內補繳抗告費，該裁定已於115年5月7日送達抗告人，有該裁定及本院送達證書在卷可查。抗告人逾期未補繳裁判費，有本院答詢表在卷可參，其抗告自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。