法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,178

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度訴字第4392號

債務人異議之訴民事裁判日期 114 年 07 月 16 日

法官潘英芳

原告
趙淑蘭
被告
凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
楊文鈞

上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣柒拾萬陸仟玖佰陸拾貳元。

原告應於本裁定送達後三日內,補繳第一審裁判費新臺幣玖仟肆佰參拾元,逾期未繳,即駁回原告之訴。

理由

一、按提起民事訴訟應預納裁判費,此為起訴必備之程式。而原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準;又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金,該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內。

二、經查,本件原告起訴聲明係撤銷本院113年度司執字第219964號返還借款執行事件(下稱系爭執行事件)之強制執行程序。而被告於系爭執行事件中請求執行債權金額為新臺幣(下同)706,962元(詳附表所示,元以下四捨五入)。爰核定本件訴訟標的價額為706,962元,應徵收第一審裁判費9,430元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後3日內如數補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中  華  民  國  114  年  7   月  16  日

         民事第一庭  法 官 潘英芳

中  華  民  國  114  年  7   月  16  日

                書記官 李文友

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額15萬2,466元) 1 利息 14萬9,746元 93年9月8日 104年8月31日 (10+358/365) 20% 32萬8,866.83元  2 利息 15萬2,466元 104年9月1日 114年7月13日 (9+316/365) 15% 22萬5,628.79元  小計       55萬4,495.62元 合計        70萬6,962元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)