臺灣臺北地方法院114年度訴字第5529號

• 裁判案由: 確認董事委任關係不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 09 日
• 法官: 蔡政哲、林欣苑、陳姿妤
• 法定代理人: 孫懷中
• 當事人: 葉明吉、瑞昇國際股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第5529號
原 告 葉明吉
被 告 瑞昇國際股份有限公司

法定代理人 孫懷中
上列當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件，本院裁定如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦分
別定有明文。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114
年4月7日裁定命其於裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁
回其訴，該裁定已於114年4月10日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第29頁）。俟原告不服該裁定，提起抗告，經臺灣高等法院（下稱高院）於114年4月14日以114年度
抗字第783號裁定駁回確定，而原告迄今未繳納裁判費，有
高院113年度抗字第872號民事裁定、高院民事送達證書、本院繳費答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件在卷可稽（見高院卷第31至36頁、本院卷第49至59頁），揆諸首揭說明，原告提起本訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 9　　日民事第二庭　審判長法　官　蔡政哲
法　官　林欣苑
法　官　陳姿妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 9　　日書記官　宇美璇