法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,194

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度訴字第772號

返還借款民事裁判日期 114 年 04 月 02 日

法官洪文慧

原告
丙○○

一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:㈠當事人姓名及住所或居所;書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵;書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:㈠當事人及法定代理人;原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:㈥起訴不合程式或不備其他要件,民事訴訟法第一百一十六條第一項第一款前段、第二項、第一百一十九條第一項、第一百二十一條第一項、第二百四十四條第一項第一款、第二百四十九條第一項第六款定有明文。

二、本件原告起訴狀當事人欄記載被告姓名為「乙○○」,地址為「臺北市○○區○○路○段○○○巷○○弄○○號」,事實及理由欄提及被告為佳得科技股份有限公司(下稱佳得科技公司)之負責人等語,惟經本院職權查詢結果,佳得科技公司自九十二年設立時起至九十五年七月間解散時止,發起人、董事、監察人從無任何名為「乙○○」之人,董事長並始終為訴外人胡恆達,有公司設立登記表、章程可佐,起訴狀所載被告住址「臺北市○○區○○路○段○○○巷○○弄○○號」,亦無任何人設籍居住,有戶役政連結作業系統查詢單可考,參以我國名為乙○○之人超逾二百名,原告起訴狀所載被告、起訴對象究為何者、起訴時是否已死亡而無當事人能力、現已否成年有無訴訟能力、住所是否在本院管轄區域內等俱不明。茲限原告於收受本裁定送達後五日內補正被告正確之住所,並陳報被告之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼或其他足資辨別之特徵,補正前開事項之書狀並應提出繕本或影本一份,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 4 月 2 日

民事第四庭 法 官 洪文慧

中 華 民 國 114 年 4 月 2 日

書記官 王緯騏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)