臺灣臺北地方法院114年度訴字第7890號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 賴秋萍
• 法定代理人: 張財育
• 原告: 永時企業有限公司法人、莊定安、林奇虹即莊林月桃、莊彥峰
• 被告: 元大商業銀行股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第7890號
原 告 永時企業有限公司

兼 法 定
代 理 人 莊定安
原 告 林奇虹即莊林月桃

莊彥峰
共 同
送達代收人 蕭蒼澤
被 告 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 張財育
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣351萬6,927元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣4萬2,684元，逾期未繳，即駁回其訴。
理　由
一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定）。
二、經查，原告起訴請求：本院114年度司執字第837號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。而被告係以臺灣士林地方法院87年度執字第5664號債權憑證為執行名義，向本院聲請就原告對第三人凱基人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司、新光人壽保險股份有限公司之保險債權為強制執行。被告聲請強制執行之債權本金為新臺幣（下同）329萬2,743元，計算至起訴前1
日即民國114年12月27日止，聲請強制執行之債權額如附表
一所示，加計執行費2,300元，共計1255萬6,221元（計算式：12,553,921元+2,300元=12,556,221元），原告於系爭執
行事件中扣押之標的如附表二所示之保單，共計351萬6,927元（計算式：1,153,400元+624,201元+1,263,711元+475,615元=3,516,927元）。揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應
核定為351萬6,927元，應徵第一審裁判費4萬2,684元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日民事第四庭　　法　官　賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　顏莉妹
附表一：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額329萬2,743元) 1 利息 329萬2,743元 86年11月12日 114年12月27日 (28+46/365) 10% 926萬1,177.98元 小計 926萬1,177.98元 合計 1,255萬3,921元
附表二：
編號 種類 保單號碼 金額（新臺幣） 1. 凱基人壽壽險-新金鑽終身保險 Z0000000000 115萬3,400元 2. 凱基人壽壽險-快意人生終身保險 00000000 62萬4,201元 3. 國泰人壽添美發年年美元終身保險 0000000000 美金3萬9,871元，原告起訴時（即114年12月28日），相當於126萬3,711元（計算式：39,871元×31.695=1,263,711元，小數點以下四捨五入） 4. 國泰人壽美利開鑫利率變動型美元終身壽險 0000000000 美金1萬5,006元，原告起訴時（即114年12月28日），相當於47萬5,615元（計算式：15,006元×31.695=475,615元，小數點以下四捨五入） 合計 351萬6,927元