資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重訴字第1116號
- 上訴人
- 淡水企業股份有限公司
- 法定代理人
- 劉東光
- 被上訴人
- 陳洋洲
黃菊英
陳健元
陳裕文
上列當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於民國115年6月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳拾參萬陸仟參佰伍拾捌元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查，本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,443萬5,399元（詳附表所示，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費23萬6,358元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後五日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
以上正本係照原本做成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 備註： ㈠111年度租金本金： 2,098,672元＋4,385,898元＋55,902元＋495,854元＝7,036,326元 ㈡112年度租金本金： 2,098,672元＋4,385,898元＋55,902元＋495,854元＝7,036,326元 ㈢本金合計： 7,036,326元＋7,036,326元＝14,072,652元