資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重訴字第503號
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱月琴
- 訴訟代理人
- 吳文聖
- 被告
- 香臨食品股份有限公司
- 兼法定代理人
- 李香君
- 被告
- 方芯妮
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月25日所為之判決，其原本及正本均應更正如下：
主文
原判決原本及正本主文第一項有關「被告應給付原告」之記載，應更正為「被告連帶應給付原告」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決理由段「一」部分記載原告主張被告應負連帶清償責任，「三」部分認定原告請求被告連帶給付如民國114年7月25日判決主文第一項所示金額、利息及違約金，為有理由等語，主文第二項亦命訴訟費用由被告連帶負擔等情，堪認判決主文第一項有顯然錯誤，應更正如本件主文所示。
三、依首開規定裁定如主文。