臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

即聲請人

台灣智慧光網股份有限公司

法定代理人

李慶煌

上列抗告人與相對人臺北市政府警察局間聲請定暫時狀態處分、緊急處置事件，抗告人對於民國114年10月23日本院114年度全字第534、535號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新台幣（下同）1500元，此為必須具備之程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其抗告為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項亦有明文。

本件抗告人提起抗告未據繳納裁判費，經本院於民國114年11月24日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，抗告人已於同年11月27日收受該裁定(見本院卷二第501頁)，逾期迄今仍未補正等情，有上開裁定、送達證書、本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可憑，依前所述，其抗告自非合法，應予駁回。

據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文所示。