資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度再易字第30號
- 再審原告
- 荖藤咖啡有限公司
- 法定代理人
- 王藤鈞
上列再審原告與再審被告田育瑄間請求給付違約金事件，再審原告對於民國114年8月20日本院113年度簡上字第245號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審原告應於本裁定送達後七日內，補繳再審裁判費新臺幣陸仟壹佰伍拾元，逾期不繳，即駁回再審之聲請。
理由
一、按提起再審之訴，應繳納再審之訴裁判費；再審之訴裁判費，應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定計算及徵收，為同法第77條之17第1項所明定。次按再審之訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第505條準用同法第249條第1項第6款規定即明。
二、經查，再審原告對本院113年度簡上字第245號請求給付違約金判決提起再審之訴，而該案之訴訟標的金額為新臺幣（下同）30萬元，依上開規定，應徵再審之訴裁判費6,150元。茲限再審原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
三、爰裁定如主文。