法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,175

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞執字第158號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 114 年 11 月 26 日

法官林怡君

聲請人
林思穎
相對人
阿美精創新有限公司
法定代理人
羅培華

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

民國一百一十四年九月十九日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄調解方案第一項所載相對人應於民國一百一十四年九月二十六日前給付聲請人新臺幣叁拾陸萬零伍佰柒拾捌元,逕匯入聲請人原領薪資帳戶之內容,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:兩造間關於工資給付之勞資爭議,於民國114年9月19日經勞資爭議調解,而調解成立在案,調解成立之調解方案第1項內容係相對人應於114年9月26日前給付聲請人共計新臺幣(下同)36萬578元(工資4萬4,328元、資遣費31萬6,250元),逕匯入聲請人原領薪資帳戶之義務。詎相對人並未按期履行,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請裁定准予強制執行等語,並提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄、台北富邦銀行存摺及存款交易明細影本為證。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。查聲請人與相對人前於114年9月19日經臺北市政府委託中華民國勞資關係協進會辦理勞資爭議調解成立,依據調解方案及調解結果之內容,相對人同意給付聲請人36萬578元並於114年9月26日前匯入聲請人原領薪資帳戶,且相對人迄今均未給付等情,業據聲請人提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄及聲請人之台北富邦銀行存摺、存款交易明細等件影本為證,聲請人以相對人未依上開調解內容履行其給付義務,據以聲請裁定強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條非訟事件法第21條民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  11   月  26  日

         勞動法庭  法 官  林怡君

中  華  民  國  114  年  11  月  26  日

               書記官  陳美玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)