法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 907

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞專調字第301號

返還不當得利等民事裁判日期 114 年 10 月 29 日

法官呂俐雯

聲請人
日月亭股份有限公司
法定代理人
王麗梅
代理人
謝天仁律師
相對人
李琪揚

上列當事人間請求返還不當得利等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。

二、原告起訴主張被告於民國106年7月17日在原告經營址設新北市中和區積穗國小停車場擔任管理員,於108年7月升職為副理,職務內容為管理停車場事務及收取款項。詎被告為自己不法所有,於107年8月6日起任同年月23日任職期間,利用職務上向顧客收款貨款之機會,侵占其保管之停車費用及零用金合計新臺幣154萬3,511元,此經原告法定代理人提起刑事侵占告訴,經臺灣新北地方法院以108年度簡字第7416號判處有期徒刑6個月,得易科罰金。為此,爰依不當得利及侵權行為之法律關係,請求被告返還不當得利或為損害賠償等語。經查,被告住所地係在新北市板橋區,有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽(見限閱卷),依前揭法條規定,本件自應由被告住所地法院即臺灣新北地方法院管轄。從而,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄之法院即臺灣新北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  10  月  29  日

         勞動法庭 法 官 呂俐雯

中  華  民  國  114  年  10  月  29  日

              書記官 吳芳玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)