臺灣臺北地方法院114年度勞補字第165號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 24 日
• 法官: 莊仁杰
• 原告: 張秝芸

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞補字第165號
原 告 張秝芸
訴訟代理人 陳稚婷律師（法扶律師）
一、上列原告與被告張永華即川夜宴餐坊間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前經其他法定調解機關調解不成立）。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告起訴請求被告給
付工資新臺幣（下同）5萬元、全民健康保險費差額損失123元以及提繳勞工退休金9,108元，其中請求給付工資5萬元以及提繳勞工退休金9,108元部分，因符合勞動事件法第12條
規定，暫免徵收裁判費3分之2，共為5萬9,108元(計算式：50,000元＋9,108元＝59,108元)，應徵第一審裁判費499元《計
算式：【1,500元－（1,500元×2/3）】×59,108元/（50,000元＋123元＋9,108元）＝499元，元以下四捨五入》；剩餘請求
被告給付全民健康保險法差額損失123元，不符合勞動事件
法第12條規定，應徵裁判費為3元《計算式：1,500元×123元/
（50,000元＋123元＋9,108元）＝3元，元以下四捨五入》，是
原告應繳之第一審裁判費為502元（計算式：499元+3元＝502
元），茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、又原告聲明第2項請求提繳之金額記載為9,123元，然起訴狀第5頁記載之金額為9,108元，究竟以何者為準，亦請原告一併具狀說明。
三、特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日勞動法庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日書記官 張月姝