臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

林建安

代理人

黃政堯律師

代理人

邱錞榆律師

相對人

欣臨企業股份有限公司

法定代理人

陳海天

上列當事人間請求給付工資等事件，聲請人聲請勞動調解未據繳納裁判費。按不合於勞動事件法第16條第1項規定應經法院行勞動調解程序之勞動事件，當事人亦得於起訴前，聲請勞動調解；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第16條第3項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。經查，聲請人聲明請求：「相對人應給付新臺幣（下同）225萬元，及其中125萬元自民國114年1月23日時起，其中100萬元自114年6月1日日起，均至清償日止，按年息百分之5計算利息。」依民事訴訟法第77條之2第2項規定併算起訴前（聲請調解前）利息2萬6,712元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），訴訟標的價額為227萬6,712元（計算式：225萬元＋2萬6,712元＝227萬6,712元），依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請費2,000元。爰依勞動事件法第22條第1項但書之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。另按聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本，勞動事件審理細則第15條第6項定有明文，併命聲請人另提出勞動調解聲請書狀繕本2份（自行遮隱當事人欄位之個人資料，應含寄送予本院書狀所附證據影本，將供勞動調解委員使用）到院，以合法定程式，附此敘明。