法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 848

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞補字第456號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 115 年 01 月 26 日

法官陳筠諼

原告
阮曼驊
被告
白石股份有限公司
法定代理人
陳永秦

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件原告訴之聲明第一項之訴訟標的價額依勞動事件法第11條規定,核定為新臺幣(下同)630萬元(計算式:

每月薪資105,000元×12×5=6,300,000元),訴之聲明第二項之訴

訟標的金額為30萬7,969元,本件訴訟標的價額及金額合計為660

萬7,969元,依民事訴訟法第77條之13規定,原應徵第一審裁判

費7萬8,837元,惟其中訴之聲明第一項為確認僱傭關係存在、訴

之聲明第二項中29萬9,569元部分(計算式:請求金額307,969元

-損害賠償8,400元),為請求加班費及預告工資等,依勞動事件

法第12條第1項之規定得暫免徵收裁判費三分之二,則該部分得

暫免徵收裁判費5萬2,480元(計算式:該部分原應徵裁判費78,7

20元×2/3=52,480元),是本件應暫先繳納之第一審裁判費為2萬

6,357元(計算式:78,837元-52,480元=26,357元)。茲依勞動

事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於

收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁

定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 1 月 26 日

勞動法庭 法 官 陳筠諼

中 華 民 國 115 年 1 月 26 日

書記官 王曉雁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)