臺灣臺北地方法院114年度勞補字第519號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 23 日
• 法官: 薛嘉珩
• 原告: VONG GIA HAN

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞補字第519號
原 告 VONG GIA HAN（中文名：黃家欣）

訴訟代理人 林靜文律師（法扶律師）
上列原告與被告潘信華即宜聖食堂、黃吉鋒間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告請求給付新臺幣（下同）42,041元，依民事訴訟法第77條之13之規定，原應徵第一審裁判費1,500元，惟依勞動事件法第12條之規定，其中資遣費、預
告工資、114年8月及9月工資及提繳勞工退休金部共計38,295元
，係因給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，是本件如附表所示應暫先繳納之裁判費為589元；另原告主張非自願離職證明書部分，核屬非財產訴訟，
依民事訴訟法第77條之14規定，應徵收4,500元。據上，本件扣
除原告已繳納500元，尚應補繳第一審裁判費4,589元（計算式：589元＋4,500元－500元＝4,589元）。茲依勞動事件法第15條、民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另本件暫免徵
收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日勞動法庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日書記官 馮姿蓉
附表：
訴訟標的總金額 42,041 原徵收裁判費 1,500 計算歷程 請求項目 勞保費、健保費 資遣費、預告工資、補提6%退休金 訴訟標的金額 3,746 38,295 佔總金額比例 8.91% 91.09% 「訴訟標的金額」除以「訴訟標的總金額」 換算裁判費 133.66 1366.34 「佔總金額比例」乘以「原徵收裁判費」 酌減2/3之結果 不得酌減 455.45 勞動事件法第12條第1項 裁判費總計（元以下四捨五入） 589