臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

李明揚

訴訟代理人

周志一律師(法扶律師)

被告

金璽創意有限公司

法定代理人

劉秉學

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告聲明請求：「㈠被告應給付新臺幣（下同）38萬4,211元及起訴後法定遲延利息。㈡被告應提繳3萬4,609元至原告設於勞工保險局之勞工退休金個人專戶。」訴訟標的金額為41萬8,820元（計算式：38萬4,211元＋3萬4,609元＝41萬8,820元），原應徵第一審裁判費5,660元，然其中原告請求被告給付預告工資2萬5,333元、資遣費4萬2,962元、提繳勞工退休金3萬4,609元之部分，訴訟標的金額合計為10萬2,904元（計算式：2萬5,333元＋4萬2,962元＋萬4,609元＝10萬2,904元），依勞動事件法第12條第1項規定，此部分得暫免徵收裁判費三分之二1,087元（訴訟標的金額10萬2,904元原應徵收第一審裁判費1,630元，暫免徵收裁判費三分之二計算式：1,630元×2/3＝1,087元）。是原告應繳納第一審裁判費4,573元（計算式：5,660元－1,087元＝4,573元）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。