臺灣臺北地方法院114年度勞訴字第122號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 18 日
• 法官: 薛嘉珩
• 法定代理人: 高健祐
• 原告: 段瑞祺
• 被告: 安捷航空股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞訴字第122號
原 告 段瑞祺
訴訟代理人 唐月妙律師
被 告 安捷航空股份有限公司

法定代理人 高健祐
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主　文
原告應於收受本裁定後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣9,366元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理　由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之
價額，以權利存續期間之收入總數為準，勞動事件法第11條前段定有明文。又請求確認僱傭關係存在及給付薪資、勞工退休金部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院110年度台抗字第897號裁定要旨參照）。再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，核屬勞動事件，屬勞動事件法第16條第1項第1款之情形，且當事人間於民國114年3月17日金門縣政府之勞資爭議調解為不成立在卷可憑，原告提起本訴自屬有據：
㈠經查，本件聲明第一項為請求確認兩造間僱傭關係存在部分，核其性質屬因定期給付而涉訟，原告主張依訓練暨服務契約書約定服務年限5年，其於114年2月7日遭被告非法解僱，請求確認自114年2月8日起至117年10月15日止兩造僱傭關係存在，據此計算其權利存續期間為3年8月又8日。又原告主
張其自訓練期滿起每月工資應為新臺幣（下同）102,000元
，被告另應按月為其提繳6,120元之勞工退休金，是此部分
訴訟標的之價額即為4,757,280元【計算式：（102,000元＋6
,120元）×12個月×3年＋（102,000元＋6,120元）×8個月＋（10
2,000元＋6,120元）×8/30個月＝4,786,112元】。
㈡復查，本件聲明第四項請求被告應給付原告加班費及各期應給付之利息，是此部分訴訟標的金額如附表一所示為880,262元【計算式：加班費848,074元＋起訴前利息32,188元＝880,
262元】。
㈢據以上開裁定意旨，本件聲明第一項為確認僱傭關係存在，與聲明第二、三項請求給付給付工資、退休金，雖屬相異之訴訟標的，惟自經濟上觀之，均係因定期給付而涉訟，其訴訟目的一致且利益亦相同，是以訴訟標的之價額應擇其中價額較高者定之，又本件聲明第四項加班費、第五項慰撫金之訴訟標的金額分別為880,262元、500,000元，爰核定本件訴訟標的價額為6,166,374元（計算式：4,786,112元＋880,262
元＋500,000元＝6,166,374元）。據上，原應徵收第一審裁判
費73,689元。然參諸首揭規定，本件核屬確認僱傭關係、給付工資、退休金涉訟事件，得暫免徵收第一審裁判費三分之二，原告應暫先繳納之裁判費如附表二所示為28,547元，扣除原告已繳納19,181元，本件應補繳裁判費9,366元（計算
式：28,547元－19,181元＝9,366元）。茲依勞動事件法第15
條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造
徵收之，附此敘明。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　18　　日勞動法庭　法　官　薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　18　　日書記官　吳珊華
附表一：
編號 類別 請求金額 計算本金 計算期間 計算基數 年息 給付總額 1 利息 70,529元 70,529元 自112年12月6日起至114年3月27日止 (1+112/365) 5% 4,608.54元 2 利息 66,282元 66,282元 自113年1月6日起至114年3月27日止 (1+81/365) 5% 4,049.56元 3 利息 68,831元 68,831元 自113年2月6日起至114年3月27日止 (1+50/365) 5% 3,913元 4 利息 54,384元 54,384元 自113年3月6日起至114年3月27日止 (1+22/365) 5% 2,883.1元 5 利息 46,737元 46,737元 自113年4月6日起至114年3月27日止 (356/365) 5% 2,279.23元 6 利息 61,184元 61,184元 自113年5月6日起至114年3月27日止 (326/365) 5% 2,732.33元 7 利息 63,733元 63,733元 113年6月6日起至 114年3月27日止 (295/365) 5% 2,575.51元 8 利息 61,184元 61,184元 自113年7月6日起至114年3月27日止 (265/365) 5% 2,221.06元 9 利息 54,384元 54,384元 自113年8月6日起至114年3月27日止 (234/365) 5% 1,743.27元 10 利息 54,384元 54,384元 自113年9月6日起至114年3月27日止 (203/365) 5% 1,512.32元 11 利息 54,384元 54,384元 自113年10月6日起至114年3月27日止 (173/365) 5% 1,288.83元 12 利息 51,835元 51,835元 自113年11月6日起至114年3月27日止 (142/365) 5% 1,008.3元 13 利息 27,192元 27,192元 自113年12月6日起至114年3月27日止 (112/365) 5% 417.19元 14 利息 53,541元 53,541元 自114年1月6日起至114年3月27日止 (81/365) 5% 594.09元 15 利息 47,592元 47,592元 自114年2月6日起至114年3月27日止 (50/365) 5% 325.97元 16 利息 11,898元 11,898元 自114年3月6日起至114年3月27日止 (22/365) 5% 35.86元 小計 (元以下四捨五入) 848,074元 32,188元 合計 880,262元

附表二：
訴訟標的總金額 6,166,374元 原徵收裁判費 73,689元 計算歷程 請求項目 計算說明 慰撫金 確認僱傭關係存在、加班費 訴訟標的金額 500,000 5,666,374 佔總金額比例 8.11% 91.89% 「訴訟標的金額」除以「訴訟標的總金額」 換算裁判費（小數點第3位以下四捨五入） 5,976.17元 67,712.82元 「佔總金額比例」乘以「原徵收裁判費」 酌減2/3之結果 不得酌減 22,570.94元 勞動事件法第12條第1項 裁判費總計 （元以下四捨五入） 28,547元