法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 641

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞訴字第17號

確認僱傭關係存在民事裁判日期 115 年 01 月 21 日

法官莊仁杰

抗告人
即上訴人
國營臺灣鐵路股份有限公司
法定代理人
鄭光遠
相對人
即被上訴人
林承愷

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,抗告人對於民國115年1月6日本院所為裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

原裁定廢棄。

理由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者,應撤銷或變更原裁定,民事訴訟法第490條第1項定有明文。

二、查抗告人前提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年12月22日裁定命抗告人於送達後7日內補正,嗣經本院於115年1月6日裁定(下稱原裁定)以逾期未繳納駁回抗告人之上訴。惟抗告人確於115年1月2日繳納第二審裁判費等情,有本院答詢表可稽,抗告人既已依法補繳裁判費,並無民事訴訟法第442條第2項所指之不合法情形,則原裁定駁回上訴,自有未合,爰依前開說明,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年   1  月  21  日

          勞動法庭  法 官  莊仁杰

中  華  民  國  115  年  1   月  22  日

                書記官   鄭宇安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)