法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 885

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度勞訴字第175號

給付工資等民事裁判日期 114 年 07 月 24 日

法官莊仁杰

上訴人
即被告
谷宇科技股份有限公司
法定代理人
吳家宇

上列上訴人與被上訴人廖昱如間請求給付工資等事件,上訴人對於本院民國114年6月30日所為之判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

一、上訴人應於本裁定送達後七日內,依民事訴訟法第七十七條之十六、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定繳納第二審裁判費,逾期不補正,即駁回其上訴。

二、上訴人應於本裁定送達後七日內,具狀補正上訴理由。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費,此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查,本件上訴人於民國114年7月21日提出民事上訴狀,並未繳納第二審裁判費,爰依前揭規定,命上訴人於本裁定送達後7日內,依民事訴訟法第77條之16、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定,補繳第二審裁判費,逾期未補,即駁回其上訴【如上訴人係就其敗訴判決部分提起全部上訴,訴訟標的金額為新臺幣(下同)39萬6,387元,應補繳第二審裁判費8,100元】。又上訴人未表明上訴理由,應依民事訴訟法第441條第1項第4款規定一併補正。

三、爰依法裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年   7  月  24  日

          勞動法庭  法 官  莊仁杰

中  華  民  國  114  年   7  月  24  日

                書記官  張月姝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)