臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

林秉勳

訴訟代理人

陳怡伸律師

被上訴人

即被告

精英電腦股份有限公司

法定代理人

王光祥

訴訟代理人

王文成律師

上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，上訴人對於民國114年5月23日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；於第二審為訴之變更、追加者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之，同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。又依規定繳納裁判費，乃必須具備之程式，上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、上列當事人間因請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人不服本院於民國114年5月23日所為第一審判決提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）5,029,705元，上訴人係就其敗訴部分全部提起上訴，原應徵收第二審裁判費90,526元；惟本件訴之聲明第1項為確認僱傭關係涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定，得暫免徵收裁判費2/3即60,351元（90,526×2/3＝60,351，元以下四捨五入），是本件應先徵收第二審裁判費為30,175元（90,526－60,351＝30,175），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第442條第2項，裁定如主文。