臺灣臺北地方法院114年度司字第74號

• 裁判案由: 選派清算人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 06 日
• 法官: 范智達
• 原告: 郭書岑
• 被告: 威群建設開發股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司字第74號
聲 請 人 郭書岑
相 對 人 威群建設開發股份有限公司
法定代理人（清算人） 張凱婷律師
上列聲請人聲請選派威群建設開發股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主　文
選派張凱婷律師（住○○市○○區○○○路00號4樓）為相對人威群建設
開發股份有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理　由
一、聲請意旨略以：威群建設開發股份有限公司（簡稱威群公司）係依法設立之股份有限公司，雖設立日期與統一編號不明，惟其存在及解散事實可由經濟部登記加以證明。該公司已於民國75年5月13日解散，董事會已不存在，且至今仍未辦
理清算程序。經查，該公司至今仍登記為位於臺北市○○區○○
段○○段000地號土地之部分所有權人（土地建物謄本如附件
），顯見其解散後尚有遺留資產未經清算，該土地亦未有任何處分、移轉或變更之紀錄，應屬清算程序所應處理之剩餘財產。聲請人為上開土地之共有人，且與威群建設開發股份有限公司共同持有該筆土地。在公司未完成清算之情況下，其持分處於無人代表之狀態，致使整筆土地無法依法處分、使用或申請建築等相關行為，直接影響聲請人對該不動產之權利行使，與該公司剩餘財產具有明確法律上之利害關係。為保障聲請人權益,並促使公司遺留財產依法完成清算，爰
依公司法第322條第2項規定，聲請本院選派清算人，以依法處理上述未清算公司之剩餘財產。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定
；股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。
三、經查，相對人威群公司已於75年5月13日解散，有經濟部商
工登記公示資料查詢服務在卷可憑，則威群公司董事會現今應已不存在，足見相對人威群公司已無董事可擔任公司之清算人。復因威群公司至今仍登記為臺北市○○區○○段○○段000
地號土地之所有權人，威群公司解散後尚有遺留資產未經清算，該土地亦未有任何處分、移轉或變更之紀錄，應屬清算程序所應處理之剩餘財產，聲請人亦為上開土地之所有權人，且與威群公司共同持有該筆土地，有土地登記第一類謄本在卷可稽，聲請人以其與威群公司共有土地而為威群公司之利害關係人，聲請本院選派相對人威群公司之清算人，即於法有據，為有理由。且聲請人已預納清算人報酬，
本院審酌相對人清算事務之進行仍需委任律師或會計師為之，經張凱婷律師同意於新臺幣（下同）6-8萬元報酬內擔任
相對人之清算人，有本院公務電話紀錄在卷可憑，復無非訟事件法第176條所定不得選派為清算人之情事，聲請人亦已
預納清算人之報酬，堪認選派張凱婷律師為相對人威群公司之清算人應為妥適，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　6 　　日民事第一庭　　法　官　范智達
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　6 　　日書記官　鄭玉佩