臺灣臺北地方法院114年度司字第76號

• 裁判案由: 聲請加派清算人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 06 日
• 法官: 范智達
• 當事人: 宜錦股份有限公司、華潤資產股份有限公司、圓方創新股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司字第76號
聲 請 人 宜錦股份有限公司

法定代理人 徐翊銘
聲 請 人 華潤資產股份有限公司

法定代理人 郭春連
相 對 人 圓方創新股份有限公司

法定代理人 章世璋(即臨時管理人)

上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：
主　文
增加選派莊世金會計師（身分證統一編號：Z000000000）、黃世佳會計師（身分證統一編號：Z000000000）為相對人圓方創新股份有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人圓方創新股份有限公司負
擔。
理　由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定
；股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人2人為相對人圓方創新股份有限
公司（簡稱圓方公司）之法人股東，所持有公司之股權較之標準國際股份有限公司(簡稱標準公司）為多，屬於公司重
要之利害關係人。聲請人宜錦股份有限公司（下稱宜錦公司）於民國113年11月11日經臺北市政府以府產業商第00000000000號函准予合併和泰豐建設股份有限公司（簡稱和泰豐公司）及凱特開發股份有限公司（簡稱凱特公司），准予登記在案。宜錦公司因此取得原凱特公司所持圓方公司3,948,267股及原和泰豐公司持有圓方公司1,000股，共計3,949,267
股，為圓方公司股東即利害關係人。聲請人華潤資產股份有限公司於113年11月4日經臺北市政府以府產業商第00000000000號函准予合併信全開發有限公司，因而取得圓方公司1,177,663股，亦為圓方公司股東，具利害關係人身分。聲請人2人取得圓方公司之股權合計5,126,930股。圓方公司既遭經濟部命令解散，嗣後之清算程序進行及事項，影響聲請人2
人及其他股東權益甚鉅。惟依法律之規定，公司之清算，以董事為清算人；又公司董事會，設置董事不得少於三人，由股東會就有行為能力之人選任之，公司法第322條第1項及第192條第1項前段分別定有明文。參照圓方公司原本長期運作之董事人數均為3人，且屬合議共同執行職務之模式。法院
就圓方公司清算而選派清算人之人數，應以3人為妥。又為
使圓方公司清算程序順利進行兼顧股東權益，應增加專業人士共同執行清算人職務，以杜憂憂眾口免生爭議。聲請人2
人考量清算程序宜選派獨立超然之專業人士以利清算程序進行，爰共同聲請增加選派有清算豐富經驗之會計師莊世金、財會豐富經驗之會計師黃世佳為圓方公司之清算人，兩位會計師經聲請人2人之徵詢，亦同意擔任圓方公司之清算人。
聲請人2人上開聲請，如蒙允准，連同本院原已選派之蘇明
仁，未來圓方公司之清算人共計3人，當合議行使清算人之
職權，足以避免1人可能之偏私或獨斷擅權，亦有會計師提
供專業知識來參與，並為公司眾多股東把關，以求公平公正進行清算程序。爰聲請增加選派莊世金會計師、黃世佳會計師等2人，為相對人圓方公司之清算人。
三、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定
；股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。經查，相對人圓方公司經經濟部以114年6月30日經授商字第11432000290號函依公司法第10條第2款規定予以命令解散，本院固已於114年7月10日以114年度司字第69號民事裁定選派蘇明
仁為相對人圓方公司之清算人，有該民事裁定可稽。然為使圓方公司清算程序順利進行兼顧股東權益，應可增加專業會計師共同執行清算人職務，以利清算程序進行，依本件聲請人共同聲請，增加選派莊世金會計師、黃世佳會計師為圓方公司之清算人，且該兩位會計師亦同意擔任圓方公司之清算人，有願任清算人同意書可憑；莊世金會計師、黃世佳會計師連同本院原已選派之清算人蘇明仁，未來圓方公司之清算人共計3人，當合議行使清算人之職權，足以避免1人可能之偏私或獨斷，亦有會計師提供專業知識來參與，並為圓方公司股東把關，以求公平公正進行清算程序。且查莊世金會計師、黃世佳會計師等2人，復無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形，增加選派莊世金會計師、黃世佳會計師為相對人之清算人，應不致損害相對人公司利益，故本院認增加選派莊世金會計師、黃世佳會計師為相對人之清算人，應屬適當，爰裁定如主文。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　6 　　日民事第一庭　　法　官　范智達
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　6 　　日書記官　鄭玉佩