法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 672

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司他字第261號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 06 月 20 日

聲請人
被告
金豐保險經紀人股份有限公司
法定代理人
董峰豪

上列聲請人與原告陳科銘間因職權確定訴訟費用額事件,對本院於民國114年6月9日所為之裁定聲請更正,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之。此於裁定亦準用之。民事訴訟法第232條第1項及第239條固規定明確,惟若非裁定之誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院自不得裁定更正。

二、本件聲請意旨略以:聲請人日前已支付原告新臺幣(下同)1,099.2元,爰聲請更正應繳納給鈞院之訴訟費用額為293.8元,並提出兩造往來郵件及匯款證明云云。

三、本件兩造間確認僱傭關係等訴訟,原告暫免繳納之訴訟費用未於訴訟費用之裁判確定其費用額,原即應由本院另依職權裁定確定其訴訟費用額之負擔。查本件聲請人自行依據原確定判決,與原告核算其應給付之金額,尚無拘束本院之效力。是聲請人聲請更正裁定其應負擔之訴訟費用額之記載,於法尚有未合,不應准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。

民事第六庭司法事務官 林明龍

中  華  民  國  114  年  6  月   20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)